當(dāng)前位置:中國(guó)廣告人網(wǎng)站--->品牌營(yíng)銷(xiāo)欄目--->市場(chǎng)縱橫-->詳細(xì)內(nèi)容
從國(guó)產(chǎn)手機(jī)電視廣告看市場(chǎng)
作者:佚名 日期:2001-7-16 字體:[大] [中] [小]
-
匆匆的2000年又過(guò)去了。國(guó)產(chǎn)手機(jī)當(dāng)年提出的要奪取手機(jī)市場(chǎng)分額10%的雄心壯志,似乎現(xiàn)在再?zèng)]有人提出來(lái)了。據(jù)去年底信息產(chǎn)業(yè)部的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示,國(guó)產(chǎn)手機(jī)的市場(chǎng)分額還是過(guò)不了10%大關(guān)。廣告作為市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的一個(gè)重要組成部分,我們也希望隨著我們廣告監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù),從廣告這個(gè)視角,來(lái)分析2000年國(guó)產(chǎn)手機(jī)的市場(chǎng)表現(xiàn)。
據(jù)央視調(diào)查咨詢中心(Central Viewer Survey & Consulting Center)對(duì)全國(guó)406個(gè)主要電視頻道的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2000年手機(jī)電視廣告再創(chuàng)新高,達(dá)9.5億元,比1999年的電視廣告投入增長(zhǎng)了186%。 與這個(gè)數(shù)據(jù)相呼應(yīng)的是: 隨著人們生活水平提高,人們的在通訊方面的支出比例越來(lái)越高;2000年,中國(guó)成為世界移動(dòng)電話的用戶最多的國(guó)家之一,而且市場(chǎng)潛力不斷增長(zhǎng)?磥(lái),各手機(jī)巨頭的廣告費(fèi)花得有理由的。
在2000年的9.5億電視廣告費(fèi)中,外資手機(jī)制造商諾基亞和摩托羅拉位居前兩位,其系列手機(jī)產(chǎn)品廣告量分別達(dá)2.4億和2.1億元,兩公司合共占2000年的行業(yè)電視總廣告量的47%,真正是名符其實(shí)的巨頭。去年手機(jī)行業(yè)中表現(xiàn)異軍突起的西門(mén)子,廣告量達(dá)84百萬(wàn),比1999年增長(zhǎng)了247%。而其他外資品牌,廣告投放都有不俗的增長(zhǎng)。另外,由于“外包手機(jī)”而被媒介炒作一翻的愛(ài)立信,2000年的電視廣告投放量也達(dá)89百萬(wàn)元。但由于產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)等其他原因,使其去年的市場(chǎng)表現(xiàn)比他的對(duì)手遜色得多。看來(lái),愛(ài)立信的廣告上花了不少冤枉錢(qián)。
外資手機(jī)對(duì)廣告投入的增加,體現(xiàn)他們對(duì)中國(guó)這個(gè)市場(chǎng)潛力的看重。而國(guó)產(chǎn)手機(jī),雖然廣告增長(zhǎng)勢(shì)頭不比外資差,但回報(bào)卻強(qiáng)差人意。國(guó)產(chǎn)手機(jī)雖然得到政府和產(chǎn)業(yè)政策的支持,但是仍然掩蓋不了面對(duì)國(guó)內(nèi)龐大的市場(chǎng),不知從何下手的局面。從廣告投放量來(lái)看,2000年國(guó)產(chǎn)手機(jī)的電視廣告總投放為1.86億元,比1999年增長(zhǎng)了372%, 約占2000年行業(yè)電視廣告總投放的20%。雖然,國(guó)產(chǎn)手機(jī)的聲音是增大了不少,但總體廣告量卻是有兩家公司包辦的:國(guó)產(chǎn)手機(jī)廣告投放最多的是波導(dǎo)手機(jī),其系列手機(jī)產(chǎn)品廣告量75百萬(wàn)元;而第二位的是科健手機(jī)有49百萬(wàn)元。與1999年相比,前兩位電視廣告同樣都是以10倍的速度增長(zhǎng)。兩家公司的廣告合計(jì)占國(guó)產(chǎn)手機(jī)電視投放的67%。行業(yè)是向前發(fā)展的,國(guó)產(chǎn)手機(jī)在廣告市場(chǎng)的投資也是不斷增長(zhǎng)的,但去年國(guó)產(chǎn)手機(jī)的市場(chǎng)表現(xiàn)并不樂(lè)觀,這是什么原因呢?
(一)一念之差,市場(chǎng)機(jī)會(huì)頓失
手機(jī)行業(yè)是電信行業(yè)里市場(chǎng)化程度最高行業(yè),市場(chǎng)的變化可以用一日三變來(lái)形容,市場(chǎng)的機(jī)會(huì)也是稍縱既逝。對(duì)市場(chǎng)機(jī)會(huì)不同的反應(yīng)機(jī)制,就會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果。3年前,我們還認(rèn)為手機(jī)是奢侈品,市場(chǎng)價(jià)格最低價(jià)也需2000多元。當(dāng)年的市場(chǎng)環(huán)境比今天寬松的多:市場(chǎng)的廣告“音量”和廣告的“干擾度”小的多了。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)剛剛?cè)胧袝r(shí),價(jià)格政策采取的是與外資看齊。他們的邏輯是:自己的產(chǎn)品質(zhì)量并不比別人低,為什么要將低價(jià)格呢?那不是自降身價(jià)嗎?但是,他們沒(méi)有看到,產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)除了產(chǎn)品的使用價(jià)值之外,還包括產(chǎn)品的無(wú)形資產(chǎn),既品牌經(jīng)營(yíng)者積累在產(chǎn)品上的品牌價(jià)值,這也是消費(fèi)者為什么會(huì)迷信“外資手機(jī)”的原因之一。而國(guó)內(nèi)的手機(jī)商,原來(lái)大都是生產(chǎn)電子消費(fèi)品的,雖然他們?cè)诟髯缘男袠I(yè)都積累了一定的品牌資產(chǎn),但在手機(jī)行業(yè),他們的品牌資產(chǎn)幾乎為“零”。
到了去年,隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的不斷成熟、市場(chǎng)容量的不斷擴(kuò)大,而國(guó)際市場(chǎng)需求增長(zhǎng)又有減緩的跡象,外資手機(jī)商主動(dòng)出擊,改變了原有的市場(chǎng)策略。在國(guó)內(nèi)不在獨(dú)沽一味(高檔市場(chǎng)),采取高中低檔手機(jī)消費(fèi)著一網(wǎng)打盡,低檔手機(jī)占市場(chǎng),高檔手機(jī)賺利潤(rùn)的策略。這使國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)價(jià)格猶如雪蹦似的降了下來(lái)。原來(lái)日子已經(jīng)不好過(guò)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)商,更加雪上加霜:“高檔市場(chǎng)無(wú)法與國(guó)際巨頭相爭(zhēng),消費(fèi)者不認(rèn)你;低檔市場(chǎng)也無(wú)法爭(zhēng),國(guó)產(chǎn)手機(jī)商沒(méi)有形成規(guī)模效應(yīng),成本無(wú)法降下來(lái),真是兩頭為難”。若在早兩年,國(guó)產(chǎn)手機(jī)商的產(chǎn)品定位恰當(dāng),早日啟動(dòng)低檔市場(chǎng)(當(dāng)時(shí)外資對(duì)這一市場(chǎng)不屑一顧),形成市場(chǎng)規(guī)模,使資本能滾動(dòng)發(fā)展,就不會(huì)有今天的局面。我們?yōu)閲?guó)產(chǎn)手機(jī)商錯(cuò)失機(jī)會(huì)而感到可惜。
(二)品牌經(jīng)營(yíng),力不從心
手機(jī)已經(jīng)不再是具有科技壁壘的產(chǎn)品,手機(jī)市場(chǎng)的決戰(zhàn)已不在技術(shù)上了,而是在比誰(shuí)的品牌效應(yīng)好。但是品牌的營(yíng)造并不是一朝一夕之事,也不是廣告轟炸或2、3次公關(guān)活動(dòng)就會(huì)形成的,它是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,涉及到研發(fā)、制造、銷(xiāo)售、渠道管理等各個(gè)環(huán)節(jié)。我們從這套系統(tǒng)工程中“研發(fā)”這個(gè)環(huán)節(jié)出發(fā),來(lái)比較國(guó)產(chǎn)和外資手機(jī)制造商之間的差距。
從我們的廣告品牌監(jiān)測(cè)體系發(fā)現(xiàn):外資手機(jī)的平均每年推廣新品數(shù)量達(dá)7種之多,最高的廠家全年有18種產(chǎn)品在熒屏與觀眾見(jiàn)面。反觀國(guó)產(chǎn)手機(jī)商,一年下來(lái)就那幾個(gè)產(chǎn)品。由于手機(jī)的消費(fèi)者絕大部分是對(duì)生活質(zhì)量要求高,或緊跟潮流的年輕消費(fèi)者,他們換手機(jī)猶如更換衣服一樣頻繁。手機(jī)也已由單一的移動(dòng)電話功能,轉(zhuǎn)換成能表達(dá)消費(fèi)者情感和品位,同時(shí)要求具有功能化和享受型的電子消費(fèi)品。強(qiáng)大的產(chǎn)品研發(fā)能力是滿足消費(fèi)者日新月異的需求、引導(dǎo)消費(fèi)潮流的手段。所以,與外資手機(jī)商相比,國(guó)產(chǎn)手機(jī)在新品推出的速度已經(jīng)落后一截。
另外,產(chǎn)品的命名也是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的中不可忽略的一部分。一個(gè)好的產(chǎn)品名稱,除了應(yīng)具有容易記之外,還應(yīng)能傳達(dá)產(chǎn)品的信息。外資企業(yè)的產(chǎn)品命名都是一些數(shù)字為主,使消費(fèi)者既感受到產(chǎn)品的不同檔次區(qū)別和產(chǎn)品的差異性,同時(shí)又能促使消費(fèi)者更新?lián)Q代的沖動(dòng);另一方面,數(shù)字化名字使人有處身在數(shù)字時(shí)代的感覺(jué)。而國(guó)產(chǎn)手機(jī)的名字絕大部分是些文字名稱,無(wú)法讓人直接感覺(jué)到產(chǎn)品之間的檔次區(qū)別。
(三)媒介策略,仍需改進(jìn)
從營(yíng)銷(xiāo)的角度來(lái)說(shuō),廣告猶如空中的部隊(duì),對(duì)地面的產(chǎn)品銷(xiāo)售起到加油的作用。但我們的數(shù)據(jù)顯示,國(guó)產(chǎn)手機(jī)商在使用媒介策略,仍然有不足之處。廣告監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)告訴我們:國(guó)內(nèi)的媒介市場(chǎng)是世界上最復(fù)雜的,面對(duì)如此復(fù)雜的媒介環(huán)境,國(guó)產(chǎn)手機(jī)的幾個(gè)廣告大戶,采取簡(jiǎn)單的一臺(tái)打天下的媒介策略,將他們50%以上的廣告投在中央臺(tái)。他們?cè)谥醒腚娨暸_(tái)的廣告投放為90百萬(wàn)元,占中央臺(tái)手機(jī)類別廣告收入的50%強(qiáng)。我們并不認(rèn)為中央臺(tái)不好,諾基亞、三星在中央臺(tái)也投了不少。重要的是廣告主想通過(guò)廣告投放后,希望達(dá)到什么目的,如:“提高知名度”、“建立品牌忠誠(chéng)度”、“讓人們知道企業(yè)的存在”、“與對(duì)手抗衡”等,不同的媒介目的就有不同的媒介策略選擇。
中央臺(tái)確實(shí)能為廣告商迅速提高品牌的知名度,但提高知名度只是廣告最原始、最基本的目的,還有其他更重要的要求,單一、簡(jiǎn)單的媒介策略是無(wú)法滿足的。雖然,中央臺(tái)的收視人群最大,但對(duì)個(gè)別產(chǎn)品的目標(biāo)消費(fèi)者不一定最多;同時(shí),大量的手機(jī)廣告會(huì)使消費(fèi)者接受信息的干擾度提高;另外,由于中央臺(tái)廣告價(jià)格的昂貴,所以廣告都是短而簡(jiǎn)單的,這樣的廣告對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),起不到任何感情共鳴。最關(guān)鍵的是:在中央臺(tái)廣告?zhèn)鞑サ降牡貐^(qū),由于企業(yè)資金原因,無(wú)法完成鋪貨,這些廣告到達(dá)率是浪費(fèi)的;而且對(duì)這個(gè)地區(qū)中,希望購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品卻無(wú)法買(mǎi)到的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)打擊,購(gòu)買(mǎi)的欲望馬上消失了。所以,我們認(rèn)為:在現(xiàn)在信息泛濫、廣告滿天飛的媒介環(huán)境里,良好品牌形象的塑造還需要更多有創(chuàng)意的載體來(lái)與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)相配合,才能奪取消費(fèi)者有限的“眼球”。
從以上分析,可以看到,與外資相比,國(guó)產(chǎn)手機(jī)商在起步時(shí)已經(jīng)“先天不足”了;而在“后天”的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,無(wú)論在資金投入、技術(shù)研發(fā)還是品牌管理和媒介策略等方面,都存在著缺陷。從目前市場(chǎng)得情況顯示,國(guó)產(chǎn)手機(jī)與外資手機(jī)的差距暫時(shí)還無(wú)法彌補(bǔ),但市場(chǎng)是不允許我們?cè)俚却<热,我們單打?dú)斗無(wú)法與國(guó)際巨鱷抗橫,何不將國(guó)內(nèi)的10多家手機(jī)制造企業(yè),能合并成幾家大公司,通過(guò)整合資源,降低成本呢?我們相信,捏緊的拳頭永遠(yuǎn)比分開(kāi)的五指有力,否則,我們的手機(jī)企業(yè)的市場(chǎng)前景令人擔(dān)心。
備注:
1)以上數(shù)據(jù)是對(duì)全國(guó)406個(gè)主要電視頻道的廣告監(jiān)測(cè)所得
2)廣告費(fèi)用的統(tǒng)計(jì)根據(jù)各電視臺(tái)和報(bào)刊的公開(kāi)價(jià)格計(jì)算,不考慮折扣與竟投。(伍毅然)